A propos de l’approbation SF 2013
Extraits d’une lettre ouverte adressée par Jean Lefèvre à Bernard le Courtois
A- L’approbation … Façon 2013 !
1) A l’évidence, et cela a sauté aux yeux d’un grand nombre d’entre nous, il valait mieux présenter des poulains franco-français, que des franco- européens !
2) L’éradication par la voie mâle : Vous avez choisi d’éliminer d’emblée et derechef… 20% de l’effectif des « 3 ans » au seul motif ou prétexte, de nécessaires éventail et variété génétique! … - les avis sont partagés ! -
Taïhault ! Taïhault ! devrez-vous l’an prochain faire « la chasse à l’Arc » !... et, l’année suivante « traquer le Kannan » ! Puisqu’en 2013, vous avez « abattu à bout portant »… les 12 descendants directs de « Diamant » ! Arrêtez le massacre !
3) L’éradication par la voie femelle : eut également lieu… mais dans une moindre mesure! … Puisque « certains » (n’est-ce pas) ont pu en réchapper !
Quoiqu’il en soit : est-ce bien sérieux, en plein débat T.V.A. et tant de désarroi… Au mépris du coût total d’une présentation par tête… d’avoir invité et convié tout ce monde à la fête - Condamnés avant d’être jugés ! Quelle transparence ! -
B- Et le commerce … alors ?
L’ambiance et le climat délétère, qui en ont découlé, ne l’a pas amélioré ! Ne l’auriez-vous même, en quelque sorte, tué ? (…)
Et pendant ce temps… (ce même dernier week-end d’octobre) à Verden : Tandis que la quasi totalité des « approuvés Premium »… changeait de mains (une quarantaine), dont un Diarado à 120 000 euros, ceux « Business-Geprüft » (30 sujets supplémentaires), s’écoulaient plus gentiment mais sûrement !...
C- La sélection du stud book SF
Cette appellation forte « collerait » à merveille à un Stud Book qui se voudrait nationalement « Rassembleur » et bardé d’authentiques et vrais projets !
Mais que de chemin à parcourir et d’obstacles à surmonter !
Dans une précédente édition, ce très bon Ami… le visionnaire Luc Tavernier, a su, de façon magistrale et lucide, dresser l’inventaire et le bilan exact de ces 20 dernières années.
Le Blup est un outil précieux !... encore faut-il apprendre à s’en servir et à le relativiser.
Même si on peut ne pas être d’accord avec le dernier paragraphe de Luc… (Encore que !) , il faut bien reconnaître que nous les éleveurs sélectionneurs de base, nous n’avons plus ni vrai repère, ni carnet de route, on « échafaude », on rêve, on navigue à vue !!
Faute d’un « standard de race » précis, nous essayons, chacun « dans notre paroisse », de « construire » le cheval qui nous « trotte dans la tête » ! … Mais quelle disparité !
Nous sommes loin du « Streng-Holsteiner-programm »… et, sans vouloir « plagier », s’en inspirer serait une bonne idée !
Il existe bien des évaluations et cotations de lignées !... Néanmoins, comment prendre en considération (remarquaient ces amis du Holstein !) ce 10/10 sur une lignée mais qui affiche, à la base, deux générations successives strictement vides de références sportives ?
D - En conclusion
Des améliorations sinon des réformes s’imposent !
a- Doit-on juger encore sur le modèle nos mâles et nos femelles tout au long de leur vie, sachant que pour juger « l’inné », une seule fois, après 2 ans suffit ?
b - Les derniers choix des approbations ont été tellement controversés, qu’une majorité souhaiterait peut-être un retour à la méthode dite de « Feu les Haras » ou mieux : à celle plus moderne « d’outre Quiévrain ».
La survie d’un unique Stud Book Selle Français, dépendra des choix qui seront faits dans les mois prochains et des options que vous saurez prendre. Bon courage !
Jean de ixe
Vous devez être membre pour ajouter des commentaires. Devenez membre ou connectez-vous